Ухвала суду № 64198789, 17.01.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 січня 2017 року 810/4061/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» до Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та скасування висновків,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області щодо визнання правочинів, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Група Реал», нікчемними;

- скасувати висновки Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» вимог п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України в результаті чого Товариством з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» безпідставно сформовано податковий кредит за рахунок сум ПДВ по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Група Реал».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2016 зазначена позовна заява була залишена буз руху.

Залишаючи адміністративний позов без руху, суд встановив місячний строк з дати отримання копії вказаної ухвали, протягом якого позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: виправлений примірник позовної заяви (у двох екземплярах), з урахуванням вказаних судом зауважень; належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви для відповідача; належним чином засвідчені копії наступних документів: акта Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, який був складений за результатами проведення документальної перевірки ТОВ «Спец-Ком-Сервіс» з питань дотримання податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «Група «Реал» за період з 01.08.2015 по 31.08.2015; договору про виконання робіт, укладеного між ТОВ «Спец-Ком-Сервіс» та ТОВ «Група «Реал»; податкових накладних та актів виконаних робіт, які були підписані між ТОВ «Спец-Ком-Сервіс» та ТОВ «Група «Реал»; платіжних доручень про оплату послуг; докази оплати судового збору в сумі 1378,00 грн.

Вищевказана ухвала суду була отримана представником позивача за довіреністю 16.12.2016, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №0113325211767.

У встановлений судом строк вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2016 про залишення позовної заяви без руху виконані позивачем не були, виявлені недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин та враховуючи не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2.Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.