Ухвала суду № 64198708, 18.01.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 січня 2017 року Справа № 808/3442/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Позивачем 18.01.2017 до суду подано заяву про уточнення позовних вимог, якою позивач змінив п. 4 прохальної частини позову та виклав його у такій редакції: стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1102,40 грн. судового збору та перерахувати його за реквізитами: отримувач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банк отримувача КБ «Приват Банк», МФО 313399; рахунок отримувача № 5168757206081848, призначення платежу: повернення безпідставно сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Крім того, позивачем також заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом. Вказане клопотання позивач просить суд розглянути у порядку письмового провадження.

Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечив, про що зробив відмітку на клопотанні позивача.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів частини шостої статті 128 та частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглядаючи клопотання представника позивача суд знайшов підстави для їх задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Враховуючи викладене, суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 53, 69, 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/3442/16 до 05.02.2017.

Наступне судове засідання відбудеться 06 лютого 2017 року о 10:00 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №17.

У судове засідання викликати сторін, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 КАС України.

Суддя М.С.Лазаренко