Ухвала суду № 64198381, 19.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 513/996/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 21.11.2016 р. по справі № 513/996/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання дій протиправними і зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання дій протиправними і зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії.

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 21 листопада 2016 року адміністративний позов задоволений.

08 грудня 2016 року управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області звернулося до суду з апеляційною скаргою на вищевказану постанову Саратського районного суду Одеської області від 21 листопада 2016 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2016 року відмволено управлінню Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу на постанову Саратського районного суду Одеської області від 21 листопада 2016 року залишено без руху зі встановленням 5-денного строку з моменту отримання даної ухвали, шляхом надання до суду підтвердження щодо оплати судового збору.

11.01.2017 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від апелянта, у якому зазначається, що з 01.01.2017 року ст. 5 Закону України "Про судовий збір" доповнена п. 18, відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи, що органи Пенсійного фонду України на момент закінчення строку наданого для усунення недоліків та вирішення судом питання про відкриття апеляційного провадження у справі є звільненими від сплати судового збору, тобто на момент вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі відсутні перешкоди для прийняття апеляційної скарги, вважаю, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху більше не є актуальними. Інших перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 21.11.2016 р. по справі № 513/996/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання дій протиправними і зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Танасогло