Ухвала суду № 64198339, 23.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/7248/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 20.10.2016 р. по справі № 522/7248/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

3-тя особа: Одеська національна академія харчових технологій

про визнання незаконним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.10.2016 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови від 19.10.2016 року по сраві за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, 3-тя особа: Одеська національна академія харчових технологій про визнання незаконним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.10.2016 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 19.10.2016 року.

На ухвалу суду від 20.10.2016 р. управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з тексту апеляційної скарги не зрозуміло, який саме документ оскаржується та коли саме апелянт отримав його.

У зв`язку з чим, суддя вважає за необхідне зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси уточнити, який саме документ підлягає оскарженню, які апеляційні вимоги висуває апелянт та коли самеме ним отримано копію оскаржуваного рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.