Ухвала суду № 64197837, 16.01.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.01.2017 Справа № 917/1716/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"АХА Страхування" (вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070)

до Приватного підприємства "Білоцерківська агропромислова група" (вул. Лесі Українки, 28, с. Білоцерківка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38340)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1) Приватне підприємство "Агрофірма Баса" (с. Дарниця, Новоселівський район, Чернівецька область, 60356)

2) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, м. Київ, 02081)

про стягнення 963 546 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1

від третіх осіб: 1) не зявився,

2) ОСОБА_2

Розглядається позовна заява про стягнення 963546,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Відповідач в судовому засіданні 29.11.2016. надав клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля та розмірі матеріального збитку (т.1, а.с.112-114).

Розгляд даного клопотання відкладався до надходження вказаного автомобіля та його власника.

Згідно довідки Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області від 04.01.2017р. власником спірного автомобіля на даний час є ОСОБА_3 (вул. Чапаєва, буд.102, с. Старомлинівка, Великоновосілківський район, Донецька область).

З огляду на викладене, слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Враховуючи, що для визначення вартості відновлювального ремонту спірного автомобіля та визначення розміру матеріального збитку, завданого автомобілю, необхідні спеціальні знання, клопотання відповідача про призначення експертизи задоволено судом.

Клопотання відповідача про доручення проведення експертизи автотоварознавцю ОСОБА_4, відхиляється судом.

Проведення експертизи слід доручити державній експертній установі за місцезнаходжєнням досліджувального об"єкта - Донецькому науково - дослідному інституту судових експертиз.

Відповідачем подано клопотання на підставі ст. 38 ГПК України про витребування у ПП "Агрофірма Баса" та у нового власника автомобіля громадянина ОСОБА_5 договір купівлі - продажу та докази перерахування коштів за даний автомобіль, оскільки вказані докази мають значення для справи, а самостійно відповідач їх надати не може так, як не володіє ними.

Згідно статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Клопотання відповідача про витребування доказів стосується предмету спору та підлягає задоволенню судом.

В зв"язку з призначенням експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (вул. Чапаєва, буд.102, с. Старомлинівка, Великоновосілківський район, Донецька область), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Зобов"язати "Агрофірма Баса" та громадянина ОСОБА_5 на підставі ст. 38 ГПК України надати договір купівлі - продажу та докази перерахування коштів за легковий автомобіль Volkswagen Touareg (VIN код: WVGZZZ7PZD014411).

3. Зобов"язати "Агрофірма Баса" надати суду копію правочину, за яким було продано спірний автомобіль Volkswagen Touareg (державний реєстраційний номер НОМЕР_1; VIN код: WVGZZZ7PZD014411).

4. Призначити судову автотоварознавчу експертизу.

5. Проведення судової експертизи доучити Донецькому науково-дослідному інститутут судових експертиз (вул. Рози Люксембург, буд.67, м. Слов"янськ, Донецька область, 84112)

6. Поставити на вирішення експертизи наступні питання:

- визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Touareg (VIN код: WVGZZZ7PZD014411) пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 10.02.2016р. о 9:45год. по автотрасі Київ- Харків, 306 кв. на дату настання події;

- визначити розмір матеріального збитку, завданого автомобілю Volkswagen Touareg ( VIN код: WVGZZZ7PZD014411) в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 10.02.2016р. о 9:45год. по автотрасі Київ - Харків, 306 кв. на дату настання події.

7. Попередити, що особа, яка здійснює експертне дослідження, несе кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на неї обов'язків та за дачу за відомо неправдивого експертного висновку відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експерту направити копію експертного висновку сторонам відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобовязати відповідача - Приватне підприємство "Білоцерківська агропромислова група" оплатити вартість експертизи.

9. Зобовязати третю особу ОСОБА_3 (вул. Чапаєва, буд.102, с. Старомлинівка, Великоновосілківський район, Донецька область) надати на вимогу експерта для дослідження автомобіль Volkswagen Touareg ( VIN код: WVGZZZ7PZD014411).

10. Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта судом.

11. Копії ухвали направити сторонам, третім особам та Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Рози Люксембург, буд.67, м. Слов"янськ, Донецька область, 84112).

Суддя Т. М. Безрук