Ухвала суду № 64197663, 16.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.01.2017
Номер справи
910/9222/16
Номер документу
64197663
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" січня 2017 р. Справа №910/9222/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транс-Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2016р.

у справі №910/9222/16 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінтерсервіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транс-Інвест"

про стягнення 438 889,84 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінтерсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" про стягнення 331 687,39 грн., з яких 325 383,05 грн. основний борг, 5 894, 34 грн. пеня, 410,00 грн. 3% річних, в процесі розгляду справи позовні вимоги було збільшено відповідно до яких позивач просив стягнути з відповідача 370 859,15 грн. основний борг, 19 023,76 грн. пеня, 1551,00 грн. 3% річних, 5 871,51 грн., витрат по сплаті судового збору та 34 769,00 грн. витрат на правову допомогу .

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2016р. у справі №910/92222/16 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінтерсервіс" 370 859,15 грн. основного боргу, 17 015,93 грн. пені, 1 493,56 грн. 3% річних, 2000,00 грн. витрат по сплаті послуг адвоката та 5 840,53 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Компанія Транс-Інвест" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову скасувати, в іншій частині - залишити без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2016р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Калатай Н.Ф., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транс-Інвест, прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.10.2016р.

Розгляд справи неоднарозово відкладався.

Ухвалою від 14.11.2016р. у справі № 910/9222/16 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 910/9222/16 зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експертів. Матеріали справи № 910/9222/16 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.01.2017р. до відділу документального забезпечення суду надійшла справа № 910/9222/16 з листом та клопотанням експертів про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення комплексної судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів №21827/16-32/21828/21829/16-33, призначеної у господарській справі №910/9222/16.

В клопотанні експерти зазначали, що для проведення почеркознавчого та судово-технічного дослідження необхідно надати документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_3, які можуть знаходитись в офіційних документах (довіреностях, копії паспорту, водійського посвідчення, закордонного паспорта тощо) та вільні зразки відтиску печатки ТОВ "Будінтерсервіс" у документах, які датовані вереснем 2015р.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/9222/16, порушене за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транс-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2016р.

2. Розгляд справи №910/9222/16 призначити на 25.01.2017р. об 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 8.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Будінтерсервіс" надати суду документи з вільними зразками підпису ОСОБА_3, які можуть знаходитись в офіційних документах (довіреностях, копії паспорту, водійського посвідчення, закордонного паспорта тощо), а також документи, що містять вільні зразки відтиску печатки ТОВ "Будінтерсервіс", які датовані вереснем 2015р.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64197663 ?

Документ № 64197663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64197663 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64197663 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64197663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64197663, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64197663, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64197663 відноситься до справи № 910/9222/16

Це рішення відноситься до справи № 910/9222/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64197662
Наступний документ : 64197666