ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
19.01.2017 справа № 905/3471/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика № 105", м. Селидове, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід28 грудня 2016 р. у справі№ 905/3471/16 (суддя В.І. Матюхін)за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро доТовариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика № 105", м. Селидове, Донецька область простягнення 32'465,00 грн В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика № 105", м. Селидове, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 28.12.2016р. у справі № 905/3471/16.
В апеляційній скарзі відповідач зазначив про закінчення строку встановленого для її подання, та звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.
Відповідно до ч. 1, ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Апеляційний суд вважає, що наведені в апеляційній скарзі обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд, задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика № 105", м. Селидове, Донецька область про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, ч. 2, статті 93, Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика № 105", м. Селидове, Донецька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 28.12.2016р. у справі № 905/3471/16.
Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/3471/16 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 01.02.2017р. о 14:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 108.
Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.
Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі неявки їх повноважних представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя: В.М. Татенко
Судді: Н.В. Ломовцева
ОСОБА_3
Надруковано 5 примірників:
2 позивачу;
1 відповідачу;
1 до справи;
1 ДАГС.
Судове рішення № 64197629, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3471/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: