Ухвала суду № 64197626, 16.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р. Справа №910/17239/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Корсакової Г.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Головинський граніт" на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2016

у справі № 910/17239/16 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Фонду державного майна України

до Житомирської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство „Головинський граніт"

про визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернувся Фонд державного майна України з позовом до Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації від 30.05.2016 № 150 в частині поновлення Публічному акціонерному товариству „Головинський граніт" договору оренди земельної ділянки від 17.10.2013 (кадастровий номер 1825655500:03:000:0188) загальною площею 95,1090 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов'язані з користуванням надрами (землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення) до 17.01.2017.

Ухвалою від 21.09.2016 господарський суд міста Києва залучив до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство „Головинський граніт".

Рішенням від 20.12.2016 господарський суд міста Києва позов задовольнив повністю. Визнав недійсним та скасував розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації від 30.05.2016 № 150 „Про надання земельних ділянок, поновлення договорів оренди землі, продаж земельних ділянок, припинення права постійного користування земельними ділянками, розірвання договору оренди землі, надання дозволів на розроблення проектів землеустрою, технічної документації із землеустрою, проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок та надання згоди на передачу в суборенду земельної ділянки" в частині пункту 6 додатку 3 щодо поновлення Публічному акціонерному товариству „Головинський граніт" договору оренди земельної ділянки від 17.10.2013 (кадастровий номер 1825655500:03:000:0188) загальною площею 95,1090 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов'язані з користуванням надрами (землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення) до 17.01.2017.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПАТ „Головинський граніт" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2016 у справі № 910/17239/16 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Головинський граніт" на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2016 у справі № 910/17239/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.02.2017 о 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Запропонувати Житомирській обласній державній адміністрації та Фонду державного майна України та надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Г.В. Корсакова

О.М. Коротун