Ухвала суду № 64197567, 19.01.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" січня 2017 р. Справа № 925/37/17

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1І за довіреністю,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОЙЛ ПРОДАКШН ЮКРЕЙН ЛТД» м. Золотоноша Черкаська область до Приватного підприємства «ДІ Проект» м. Черкаси про розірвання договору та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогою розірвати Договір на виконання проект робіт № 47-15 від 26.11.2015 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю « ОЙЛ ПРОДАКШН ЮКРЕЙН ЛТД» ( далі ТОВ« ОЙЛ ПРОДАКШН ЮКРЕЙН ЛТД») та Приватним підприємством «ДІ Проект»

( далі - ПП «ДІ Проект»), а також стягнути з ПП «ДІ Проект» на користь ТОВ« ОЙЛ ПРОДАКШН ЮКРЕЙН ЛТД» передоплату за Договором на виконання проект робіт № 47-15 від 26.11.2015 у розмірі 165 673,00 грн.

Судові витрати Позивач просить покласти на Відповідача.

18.01 2017 до суду від Представника Відповідача ОСОБА_2О надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з тих мотивів, що він не має змоги узяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться 19.01.2017, в звязку його зайнятістю в судовому засіданні в Київському апеляційному господарському суді. До клопотання додано копію ухвали суду.

В судовому засіданні представник Позивача позов підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав. Представник відповідача, у вищезазначеному клопотанні, заперечував щодо задоволення позовної заяви.

За приписами ст.77 ГПК України, суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Суд, вислухавши представника Позивача, враховуючи вищевикладені обставини, виходячи із положень ст.22 ГПК України, приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду спору розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 08 лютого 2017 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

Запропонувати Відповідачу виконати вимоги суду викладенні в ухвалі від 06.01.2017 та подати в суд до 09.02.2017:

-відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно надіслати позивачу, а докази надсилання надати в судове засідання;

-копію Статуту.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.