Ухвала суду № 64197514, 19.01.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

19 січня 2017 року справа № 923/1315/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод картонного упакування "Пак Системс" 74991, с.Райське, м.Нова Каховка, Херсонська область, вул.Основська, 27 код ЄДРПОУ 33664994 від імені якого діє учасник товариства

Компанія "ВІТЕРА ІНВЕСТ ЛІМІТЕД", Беліз, м.Беліз, вул. Меп, будинок 1

до: ОСОБА_1, 74900, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Аргус", м.Нова Каховка

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою

за участю представників учасників процесу:

від позивача: уповноважений представник Білецький О. В., дов. № 2984 від 26.12.2016;

від відповідача: уповноважений представник ОСОБА_3, дов. №69 від 16.01.2017;

від третьої особи: не прибув.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод картонного упакування "Пак Системс" від імені якого діє, як учасник товариства Компанія "ВІТЕРА ІНВЕСТ ЛІМІТЕД" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою: ОСОБА_1 (відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Аргус".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області про порушення справи від 07.12.2016 справу було призначено до розгляду на 05.01.2017.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 05.01.2017 розгляд справи відкладався.

Третя особа у судове засідання не прибула, витребуваних судом документів не надала. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 05.01.2017 місцезнаходженням відповідача є: 74991, Херсонська область, м.Нова Каховка, с.Райське, вулиця Основська, будинок 23.

19.01.2017 відповідач подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи та усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позовну заяву та правової позиції щодо клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

У зв'язку з неявкою відповідача та неподанням ним витребуваних доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 30 січня 2017 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу: письмові пояснення з урахуванням відзивів сторін; надіслати третій особі (ПП "Аргус") позовну заяву з додатками, клопотання про призначення судової експертизи та процесуальні документи суду на адресу, яка вказана у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 05.01.2017, докази такого надсилання надати суд.

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, пояснення у справі з урахуванням клопотання позивача про призначення у справі судово-економічної експертизи;

Третій особі: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів, пояснення у справі з урахуванням клопотання позивача про призначення у справі судово-економічної експертизи;

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова