Ухвала суду № 64197198, 19.01.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 січня 2017 рокуСправа № 912/4721/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/4721/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСЕР"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ВК і К"

про стягнення 760 937,61 грн.

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 18.01.17 ;

від відповідача - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНСЕР" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимогу стягнути з ОСОБА_1 підприємства "ВК і К" суму основного боргу в розмірі 675 140,79 грн., пеню в сумі 52 423,44 грн., 3 % річних у сумі 5 206,78 грн., інфляційні втрати в сумі 28 166, 60 грн. Вказана надійшла до суду 19.12.2016, вх. № 4721.

Ухвалою від 20.12.16 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.01.17 об 11:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав. Крім того, як вбачається з Витягу з ЄДР №1002011041 від 18.01.17, Приватне підприємство "ВК і К" 28.12.16 змінило місцезнаходження на: 49125, АДРЕСА_1.

Господарський суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, якщо в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

З огляду на зазначене, господарський суд Кіровоградської області дійшов висновку, що правові підстави для передачі даної справи за підсудністю Дніпропетровському господарському суду відсутні.

Водночас, враховуючи зміну юридичної адреси відповідача, з метою дотримання приписів статті 56 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача (49125, АДРЕСА_1), а докази такого направлення надати суду.

Враховуючи неподання відповідачем витребуваних документів, а також необхідність витребування нових доказів від відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 17, ст. 56, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 912/4721/16 до 31.01.2017 о 15:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325 .

3. Зобов'язати сторони у строк до 12.01.17 надати суду:

позивача: направити копію позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача, а докази такого направлення надати суду; копії платіжних доручень/банківських виписок тощо на підтвердження дат та сум часткових оплат, що здійснювались відповідачем за договором поставки № 18ВС від 18.03.15; у разі сплати відповідачем заборгованості у строк до дня судового засідання повністю або частково - докази такої сплати;

відповідача: відзив на позов, докази направлення відзиву на адресу позивача; у разі непогодження з розрахунком позивача - власний контррозрахунок; копії платіжних доручень/банківських виписок тощо на підтвердження дат та сум часткових оплат, що здійснювались відповідачем за договором поставки № 18ВС від 18.03.15; у разі сплати заборгованості у строк до дня судового засідання повністю або частково - докази такої сплати.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Кірова, б. 73/1, оф. 215 та м. Дніпропетровськ, а/с 1526); відповідачеві разом з ухвалою про порушення провадження у справі (49125, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко