Ухвала суду № 64197196, 16.01.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"16" січня 2017 р. Справа № 911/3932/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовні матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю Старт-Ап

до Публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат

про стягнення 6 101,29 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 предст., дов. від 10.01.2017

від відповідача: не зявився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Старт-Ап (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат (відповідач) про стягнення 6 101,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за Договором поставки № 05/10-15 від 19.10.2015, у звязку з чим станом на день подачі позову за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 4 520,00 грн., а також нараховані на зазначену суму боргу 986,10 грн. пені, 452,00 грн. інфляційні втрати та 143,19 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2016 у справі №911/3932/16 було порушено провадження та призначено до розгляду на 16.01.2017.

16.01.2017 в судове засідання зявився представник позивача, який усно позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Також представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про долучення додаткових документів до позовної заяви.

Відповідач, в свою чергу, не забезпечив явку свого повноважного представника, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за номером 0740019317637.

Однак, через канцелярію суду відповідач подав письмовий відзив, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Також в поданому відзиві, відповідач повідомляє суд про порушення справи про банкрутство ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат», яке перебуває в провадженні господарського суду Київської області.

Як було встановлено в судовому засіданні, ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2016 відносно Публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат порушено справу про банкрутство № 925/960/16.

13.10.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 36318 про порушення справи про банкрутство ПАТ Ватутінський хлібокомбінат.

Згідно ч.1,2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Аналогічна позиція викладена в п. 54 розяснень Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року №15 Про судову практику в справах про банкрутство.

У відповідності до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення господарським судом Київської області повязаної з нею справи №925/960/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.

Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Провадження у справі № 911/3932/16 зупинити до вирішення господарським судом Київської області повязаної з нею справи № 925/960/16.

2.Зобовязати сторони повідомити господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Петлюри, 16) про результати розгляду справи № 925/960/16.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Щоткін