Ухвала суду № 64197118, 18.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.01.2017Справа № 910/18254/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп"

про стягнення 81 255,00 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Алєксєєв С.С., за довіреністю;

від відповідача: Стасюк П.Ю., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп" (далі - відповідач) про стягнення 81 255,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.2016 було порушено провадження у справі № 910/18254/16, розгляд справи призначено на 26.10.2016.

25.10.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 07.10.2016 про порушення провадження у справі № 910/18254/16.

26.10.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.10.2016 позивач не виконав.

26.10.2016 представник відповідача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.10.2016 відповідач виконав.

26.10.2016 у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 30.11.2016.

30.11.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 26.10.2016.

30.11.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 26.10.2016 позивач виконав частково.

30.11.2016 представник відповідача у судове засідання з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні 16.11.2016 подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 30.11.2016 клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2016 продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, оголошено перерву у судовому засіданні та призначено розгляд справи на 21.12.2016.

13.12.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано письмові пояснення по суті спору.

Судове засідання 21.12.2016 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2016 розгляд справи було призначено на 18.01.2017.

18.01.2017 представники сторін у судове засідання з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування у позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.02.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати позивача надати суду до 10.02.2017 письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем, а саме яким чином спірний вагон з вантажем було зважено залізницею на станції призначення - ст. Миколаїв-Вантажний 18.04.2016, оскільки він вже був виданий вантажоодержувачу 17.04.2016.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай