Ухвала суду № 64196835, 19.01.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" січня 2017 р. Справа № 906/2/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" (м. Вінниця)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (с. Стара Олександрівка, Пулинський район, Житомирська область)

про стягнення 1793625,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 04.01.2017;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 1793625,80 грн за невиконання умов договору №ДА-80 від 26.03.2015.

Ухвалою від 04.01.2017 суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторін надати документи.

Представник позивача в засідання суду зазначила, що ТОВ - підприємство "Авіс" є виробником харчових продуктів, в тому числі соняшникової олії, тому між сторонами укладено договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції, який за своєю природою є договором контрактації, за умовами якого позивач передав у власність посівний матеріал соняшника та добрива, а відповідач зобов'язаний здійснити розрахунок та поставити позивачу соняшник, вирощений з посівного матеріалу. Проте, ТОВ "Староолександрівка АГРО" не розрахувалося за отриману продукцію в повному обсязі, а також не здійснило поставку врожаю соняшника, у зв'язку з чим підприємство понесло збитки. Так у позивача виникло право нарахувати штраф за прострочення поставки соняшника та штраф за безпідставне використання посівного матеріалу та добрив відповідно до умов договору.

Також на виконання вимог ухвали представник позивача надав довідку про стан заборгованості, підтвердження про відсутність спору між сторонами з аналогічних підстав та витяг з ЄДР.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 18.01.2017 до суду від ТОВ "Староолександрівка АГРО" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою уповноваженого представника.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, через неявку представника відповідача суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "28" лютого 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. Зобов'язати позивача надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- докази поважності відсутності в судовому засіданні (копія листа непрацездатності).

Попередити, що у випадку нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2- позивачу;

3- відповідачу (реком)