Ухвала суду № 64196744, 16.01.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

16.01.2017 Справа № 905/3510/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЕКСІМ»доПублічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»простягнення 8 278 705,40 грн

за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністювід відповідачане з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЕКСІМ» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» основної заборгованості у розмірі 6262356,41 грн, інфляційних втрат у розмірі 926821,07 грн, 3% річних у розмірі 238164,80 грн, пені у розмірі 851363,12 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.12.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.01.2017.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 16.01.2017 не з'явились.

16.01.2017 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неотриманням копії позовної заяви, а також у вказаному клопотанні відповідач просить суд зобов`язати позивача направити копію позовної заяви на адресу відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в якості доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами до позовної заяви позивачем додано оригінал опису вкладення у цінний лист від 09.12.2016 та оригінал фіскального чеку ДП «Укрпошта» від 09.12.2016, тому вказане клопотання відповідача в частині зобов`язання направити копію позовної заяви на адресу відповідача судом відхилено.

В судовому засіданні 16.01.2017 представником позивача подано документи для долучення до матеріалів справи.

Сторонами вимог ухвали суду від 16.12.2016 не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У звязку з нез`явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 31.01.2017 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.

3. Зобовязати:

позивача - надати суду

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в період з серпня 2015 року від Публічного акціонерного товариства «Металургійний завод «Азовсталь» в рахунок оплати згідно типового договору №088ПТ/221 від 21.07.2014;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з серпня 2015 року, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: накладна №__ від__, рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу) Всього _____Всього _____Всього _____

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 30.01.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева