ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
У Х В А Л А
16.01.2017 Справа № 905/3530/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВПРОВАДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МОСТ-1»доСлужби автомобільних доріг у Донецькій областіпростягнення 1 131 358,57 грн
за участю представників:
від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністювід відповідачане з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПРОВАДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МОСТ-1» до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення основної заборгованості у розмірі 626444,40 грн, інфляційних втрат у розмірі 486120,84 грн та 3% річних у розмірі 18793,33 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.12.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.01.2017.
Представники відповідача в судове засідання, призначене на 16.01.2017 не з'явились.
16.01.2017 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує, а також клопотання про розгляд справи без участі його представника.
В судовому засіданні 16.01.2017 вказане клопотання відповідача судом задоволено.
В судовому засіданні 16.01.2017 представником позивача подано документи на виконання вимог ухвали суду.
Сторонами вимоги ухвали суду від 16.12.2016 виконано не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі Управління Державної казначейської служби України в м. Покровську Донецької області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У звязку з неподанням витребуваних судом доказів, залученням до участі у справі третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Залізнична, 181) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Відкласти розгляд справи на 31.01.2017 о 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.
4. Зобовязати:
позивача - надати суду
- докази на підтвердження надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача на позов;
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- належні докази на підтвердження доплати судового збору у розмірі 1 коп.;
- належним чином засвідчені копії податкових накладних відповідача по факту здійснення господарських операцій за договором про закупівлю робіт за державні кошти №2-241 від 05.11.2012 та витяг із реєстру виданих податкових накладних;
- докази на підтвердження факту виконання позивачем своїх зобовязань перед відповідачем за договором про закупівлю робіт за державні кошти №2-241 від 05.11.2012;
- довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів на рахунок позивача в періоді з грудня 2013 року по даний час від Служби автомобільних доріг у Донецькій області в рахунок оплати згідно договору про закупівлю робіт за державні кошти №2-241 від 05.11.2012;
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з грудня 2013 року, виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: накладна №__ від__, рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу) Всього _____Всього _____Всього _____відповідача - надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи був працівником підприємства відповідача ОСОБА_2 станом на 30.12.2013;
третю особу надати суду
- письмові пояснення по справі;
- належні докази на підтвердження реєстрації договору про закупівлю послуг за державні кошти №2-241 від 05.11.2012 в органах Державної казначейської служби України;
- письмові пояснення щодо того, чи виділялось відповідачу бюджетне фінансування для здійснення оплати отриманого за договором про закупівлю послуг за державні кошти №2-241 від 05.11.2012;
- належні докази на підтвердження обліку бюджетної заборгованості Служби автомобільних доріг у Донецькій області (код 25946285) перед позивачем з грудня 2013 року по теперішній час на виконання договору про закупівлю послуг за державні кошти №2-241 від 05.11.2012;
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 30.01.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 64196736, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3530/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: