ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.01.2017Справа № 904/32/17
За позовом Державного агентства резерву України, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД імені КОМІНТЕРНА", м. Дніпро
про відшкодування вартості матеріальних цінностей та сплату штрафних санкцій
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін.
С У Т Ь С П О Р У :
Державне агентство резерву України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Комінтерну" про відшкодування вартості матеріальних цінностей, щодо яких встановлено факти незабезпечення збереження, на суму 242 697,00 грн., стягнення штрафних санкцій в сумі 1 451 037,56 грн., в тому числі 242 697,00 грн., та 1 208 340,56 грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовані недодержанням відповідачем норм Закону України "Про держаний матеріальний резерв"
Державне агентство резерву України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.10.2014 року № 517 є центральним органом виконавчої влади основним завданням якого є реалізація державної політики у сфері державного матеріального резерву.
ПАТ "Дніпропетровський металургійний завод ім. Комінтерну" є відповідальним зберігачем матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, які є державною власністю.
На підставі службового завдання представниками Держрезерву була проведена перевірка наявності, якісного стану, умов зберігання, обліку та звітності матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ПАТ "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну", на підставі чого складено акт від 12.12.2005 року.
В результаті перевірки встановлено факти незабезпечення збереження матеріальних цінностей мобілізованого резерву.
17.01.2017 року позивачем до суду було подано клопотання про передання справи №904/32/17 до Господарського суду міста Києва, в якому він зазначає, що відповідно до приписів ст.ст. 1,4,11,12,14 Закону України "Про державний матеріальний резерв" зведені відомості про номенклатуру і рівні накопичення про загальні обсяги поставок, відпустку, закладення, освіження, розміщення і фактичні запаси державного резерву є державною таємницею, розголошення якої тягне за собою відповідальність у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 5 ст. 16 ГПК України, справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, рахункова палата, верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Згідно ст.17 Господарсько процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Направити матеріали справи № 904/32/17 за позовом державного агентства резерву України до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙ-НИЙ ЗАВОД імені КОМІНТЕРНА" про відшкодування вартості матеріальних цінностей та сплату штрафних санкцій за підсудністю до господарського суду міста Києва ( вул. Богдана Хмельницького, 44Б, м. Київ, 01030) для розгляду спору по суті.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 64196663, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/32/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: