Ухвала суду № 64196303, 20.01.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 січня 2017 року Справа № 911/2283/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, м. Переяслав-Хмельницький,

на рішення господарського суду Київської області від 26.08.2014

та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016

у справі № 911/2283/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман Капітал", м. Переяслав-Хмельницький,

до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області (далі - Рада), м. Переяслав-Хмельницький,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", смт Ювілейне Дніпропетровської області,

2. товариство з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційне підприємство "Транссервіс", м. Київ,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 (згідно поштового штемпеля на конверті) Рада звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/д, б/н, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 26.08.2014 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 зі справи № 911/2283/14.

В частині вимог касаційної скарги Ради про скасування рішення господарського суду Київської області від 26.08.2014 зі справи № 911/2283/14 Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмовити у прийнятті касаційної скарги в цій частині на підставі статті 107 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), частиною другою якої передбачено, що рішення місцевого господарського суду оскаржуються в касаційному порядку після їх перегляду в апеляційному порядку.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 було прийнято відмови скаржників від апеляційних скарг на рішення господарського суду Київської області від 26.08.2014 зі справи № 911/2283/14, відповідно зазначене рішення місцевого господарського суду по суті в апеляційному порядку не переглядалося, відповідні обставини виключають перегляд оскаржуваного рішення місцевого господарського суду в касаційному порядку.

В частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 зі справи № 911/2283/14 подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Переяслав-Хмельницькій міській раді Київської області у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження рішення господарського суду Київської області від 26.08.2014 зі справи № 911/2283/14.

2. Прийняти касаційну скаргу Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 зі справи № 911/2283/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31 січня 2017 року о 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя В. Селіваненко