Ухвала суду № 64196266, 18.01.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 січня 2017 року Справа № 910/14909/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Селіваненко В.П., Карабань В.Я.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2016 у справі № 910/14909/16 господарського суду міста Києва за позовомпублічного акціонерного товариства "Київенерго" допублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"провизнання недійсним одностороннього правочину,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI в редакції від 20.09.2016 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На підтвердження виконання вимог наведених вище норм скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 4009657 від 29.11.2016 на суму 1 653, 60 грн., що відповідало встановленим Законом № 3674-VI ставкам, оскільки спір, що виник між сторонами, носить немайновий характер.

Однак при перевірці зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, здійсненої на виконання приписів ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судом встановлено, що рахунок отримувача платежу, який вказано в доданому платіжному дорученні не відповідає рахунку, який встановлено для перерахування сум судового збору саме до Вищого господарського суду України і як наслідок кошти в сумі 1 653,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховані, про що 17.01.2017 управлінням фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України виготовлено Довідку № 09.03-02/84/17.

Таким чином викладені вище обставини унеможливлюють прийняття даної касаційної скарги до провадження суду і є підставою для її повернення без розгляду згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, враховуючи рекомендації викладені в п. 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 вважає за необхідне зазначити правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору за подання касаційних скарг та видачу документів Вищим господарським судом України:

Отримувач коштівУДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, 22030104Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38004897Банк отримувачаГУ ДКСУ у м. КиєвіКод банку отримувача820019Рахунок отримувача31211254700007Призначення платежу:22030104 "Судовий збір Вищий господарський суд України, 070", символ звітності 254. За подання касаційної скарги на постанову (ухвалу) _____апеляційного господарського суду від __ у справі ____.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2016 у справі № 910/14909/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяМогил С.К.Судді:Селіваненко В.П. Карабань В.Я.