Ухвала суду № 64195329, 20.01.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8263/16-ц

Провадження № 2/204/477/17

УХВАЛА

20 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Зазначену позовну заяву ухвалою судді від 03 січня 2017 року залишено без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків, а саме пять днів з дня отримання ухвали.

У встановлений судом строк представником позивача вимоги ухвали суду не виконані.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення позивачу копії ухвали суду від 03 січня 2017 року вбачається, що копію зазначеної ухвали позивачем було отримано 11 січня 2017 року. Відповідно до штампу поштового відділення вбачається, що заяву про усунення недоліків було передано до поштового відділення для направлення поштою суду 17 січня 2017 року, тобто після спливу строку зазначеного в ухвалі суду, а саме у строк, що перевищує п'ять днів з дня отримання ухвали.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяА.В. Книш