АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
19 січня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування», третя особа Приватне акціонерне товариство «Кредобанк» про стягнення страхового відшкодування,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2016 позовну заяву задоволено. Стягнуто з ПАТ «СК «Альфа Страхування» на користь ПАТ «Кредобанк» страхове відшкодування у розмірі 203 310 грн. Стягнуто з ПАТ «СК «Альфа Страхування» на користь держави судовий збір в сумі 2 033,10 грн.
19.12.2016 ПАТ «СК «Альфа Страхування» звернулося до суду із апеляційною скаргою на зазначене заочне рішення та клопотанням про поновлення строків на його оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Із клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження, вбачається, що строк був пропущений з поважних причин та є підстави для його поновлення.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.
Для розгляду зазначеної апеляційної скарги, ПАТ «СК «Альфа Страхування» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3 354,62 грн. за наступними реквізитами:
Справа № 755/3665/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/2765/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Марцинкевич В.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
Р/р 31210206780010;
Код банку отримувача: 820019;
ЄДРПОУ 38050812та надати суду оригінал квитанції.
Разом з тим, відповідачем в апеляційній скарзі зазначено, що додатками до неї є квитанція про сплату судового збору, однак відповідними працівниками Дніпровського районного суду м. Києва від 21.12.2016 складено акт про те, що під час розкриття конверта (пакета) надісланого ПАТ «СК «Альфа Страхування» відсутній даний додаток.
За таких обставин, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліку останньої.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити строк Приватному акціонерному товариству «Страхова Компанія «Альфа Страхування» на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року.
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року залишити без руху.
Надати Приватному акціонерному товариству «Страхова Компанія «Альфа Страхування» строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: В.В. Саліхов
Судове рішення № 64194912, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3665/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: