Дата документу 19.01.2017 Справа № 554/10052/16-ц
Провадження 2/554/314/2017
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 січня 2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання у виконанні умов договору,-
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
05 грудня 2016 року ухвалою суду предявлена заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України із викладенням в ухвалі підстав до цього, а саме: при поданні вказаної позовної заяви до Октябрського районного суду м.Полтави не виявилось вказаних у переліку доданих до позовної заяви документів, а саме усіх додатків: «1.Копії паспорту та коду Позивача», «2.Копії Висновку експертного будівельно-технічного дослідження №101 від 19.09.16р.», «3.Копії Договору про надання послуг від 01 червня 2016 року», «4.Копії паспорту та коду відповідача», «5.Квитанції по сплаті судового збору»; «6. Копії заяви та доданих до неї документів по кількості учасників». Натомість у позовній заяві закреслено перелічені пункти та від руки написано «без додатків».
Для усунення цих недоліків був установлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду і розяснений порядок повернення позовної заяви.
10 січня 2017 року на адресу суду повернулось поштове відправлення з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», яке знаходиться у матеріалах справи.
В установлений судом строк позивачем на адресу суду заяв щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 05.12.2016 року надано не було, а отже недоліки станом на дату винесення цієї ухвали не усунуто.
Згідно ч.ч. 2, 5 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У звязку з вищевикладеними обставинами та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання у виконанні умов договору вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Кулешова
Судове рішення № 64194265, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10052/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: