Ухвала суду № 6419426, 10.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.09.09 р. Справа № 37/211пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Руденко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „ПІВДЕНЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД”, м. Донецьк

до Відповідача Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк

про: визнання недійсними пунктів 3, 4, 6, 7 рішення виконавчого комітету Донецької міської ради.

із залученням у якості Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: ОСОБА_2, м. Донецьк

та Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: ОСОБА_3, м Донецьк

за участю уповноважених представників:

від Позивача Карпенко А.А. (арбітражний керуючий ліквідатор);

від Відповідача не зявився.

від Третьої особи 1 ОСОБА_5 (за довіреністю №б/н від 18.08.2009р.);

від Третьої особи 2 ОСОБА_5 (за довіреністю №б/н від 14.08.2009р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.07.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 25.08.2009р. о 10:00. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У звязку з неявкою сторін, неповним виконанням ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів, ухвалою від 25.08.2009р. суд відкладав розгляд справи на 10.09.2009р.

Представник Позивача у судове засідання 10.09.2009р. з'явився, позовні вимоги підтримав та надав додаткові документи на підтвердження своєї позиції.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи та частину витребуваних документів.

Представник Третіх осіб у судове засідання зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях та на вимогу суду надав для огляду документи, що мають відношення до розглядуваного спору.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні матеріали суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справу у якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Мале спільне підприємство „Ритуал”, м. Донецьк попереднього власника обєкту нерухомості, приналежного Третім особам 1, 2, який розташований на спірній земельній ділянці, та Товариство з обмеженою відповідальністю „Донспецресурс”, м. Донецьк попереднього орендаря спірної земельної ділянки.

Дійсно, дослідження обставин справи в контексті заявлених позовних вимог і їх обґрунтування не виключає ймовірності прийняття рішення, яке вливатиме на права та обовязки означених осіб відносно інших учасників справи, що є підставою у розумінні ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для надання таким особам відповідного процесуального статусу.

На момент судового засідання до матеріалів справи не були надані витребувані судом в Управлінні Держкомзему у м. Донецьку Донецької області відомості відносно попередніх землекористувачів спірної земельної ділянки. Крім того, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових документів для встановлення фактичних обставин справи та створення належних умов для правильного застосування сторонами законодавства.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У звязку з неявкою Відповідача, невиконанням ухвали суду, необхідністю надання додаткових документів і залученням третіх осіб, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 21.09.09 року.

Залучити у якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Мале спільне підприємство „Ритуал” (м. Донецьк, вул. Марії Ульянової, 56, ідентифікаційний код 20326821) Третя особа 3 та Товариство з обмеженою відповідальністю „Донспецресурс” (м. Донецьк, вул. Липецька, ЖЕК №, ідентифікаційний код 13537747) Третя особа 4.

Зобовязати Позивача до 18.09.2009р. надіслати на адресу залучених Третіх осіб 3, 4 уточнену позовну заяву з усіма додатками та доповненнями, докази надсилання надати суду; фото таблицю спірної земельної ділянки із визначенням розташованих в її межах обєктів, їх площі (покриття та трансформаторної станції) та їх приналежність; докази розташування приналежних Позивачу обєктів саме в межах спірної земельної ділянки (акт уповноваженого у земельних правовідносинах органу тощо).

Зобовязати Відповідача до 18.09.2009р. надати письмовий відзив на позов із доказами направлення відзиву іншим учасникам справи; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 02.06.2006р., згадувану у позовній заяві, з доказами набуття нею законної сили; письмові пояснення з підтверджуючими документами (рішення органів міського самоврядування та документи, на підставі яких вони прийняті, договори оренди, акти постійного користування) відносно всіх попередніх користувачів/орендарів земельної ділянки, переданої в оренду Третім особам за спірним рішенням; відомості з підтверджуючими доказами щодо обєктів, розташованих в межах земельної ділянки, виділеної за спірним рішенням; відомості з підтверджуючими доказами щодо правових підстав вилучення спірної земельної ділянки з користування Позивача.

Зобовязати Третіх осіб 1, 2 до 18.09.2009р. надати суду фото таблицю спірної земельної ділянки із визначенням розташованих в її межах обєктів та їх приналежність; належним чином засвідчені копії документів, що надавалися для огляду у судовому засіданні схема до технічного протоколу №3, рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради від 23.04.2003р. №206 і документи, на підставі яких воно приймалося, договір оренди земельної ділянки, укладений ТОВ „Донспецпром”, з додатками та змінами, договір купівлі-продажу тимчасової споруди (навісу), розташований на спірній земельній ділянці; надіслати свої пояснення залученим Третім особам 3, 4, докази надсилання надати суду.

Зобовязати Третю особу 3 до 21.09.2009р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами надсилання іншим учасникам; засвідчені копії Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, правоустановчих документів на обєкти нерухомості, розташовані на земельній ділянці по вул. Прокофєва, 9 у Будьонівському районі м. Донецька, що були в подальшому відчужені на користь Третіх осіб 1, 2; земельну документацію відносно прав на означену земельну ділянку, на якій розташовані відповідні обєкти.

Зобовязати Третю особу 4 до 21.09.2009р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами надсилання іншим учасникам; засвідчені копії Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, правоустановчих документів на земельну ділянку по вул. Прокофєва, 9 у Будьонівському районі м. Донецька, у тому числі рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради від 20.06.2001р. №317/2 „про надання земельної ділянки в оренду” з усіма документами, на підставі яких воно приймалося.

Вдруге витребувати в Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області (83005, м. Донецьк, вул. Буковинська, 2) відомості з підтверджуючими доказами про попередніх користувачів земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Прокофєва, 9 у Будьонівському районі м. Донецька, що зараз орендується ОСОБА_2 та ОСОБА_7. Зобовязати терміново надати вказані документи до матеріалів справи №37/211пн.

Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Явка представників учасників у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя