Ухвала суду № 64194100, 20.01.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3072/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2017 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18.01.2017 року до канцелярії суду надійшло пояснення представника позивача на вищевказану ухвалу суду.

Ознайомившись зі змістом пояснень, суд вважає, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 04.01.2017 року.

Крім того, доказів, що вказаний позов пред'явлений після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо) суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Дубовік