Ухвала суду № 64194065, 19.12.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5931/16-ц

2/310/3178/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів по справі

19 грудня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого-судді Крамаренко А.І.,

при секретарі-Корнієнко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі,

ВСТАНОВИВ:

В серпні цього року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив, до Бердянського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В уточненій позовній заяві представник позивача просить суд витребувати докази у відповідача:

- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1за останні шість місяців;

- копію письмового повідомлення ОСОБА_1 про поновлення його на роботі;

- копію штатного розкладу.

Ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розглянувши матеріали справи, оскільки у відповідача виникли труднощі з отриманням доказів по справі самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі, задовольнити.

Витребувати у Бердянського учбового-виробничого підприємства українського товариства сліпих:

- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1за останні шість місяців роботи;

- копію письмового повідомлення ОСОБА_1 про поновлення його на роботі;

- копію штатного розкладу.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки ,зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали. За неподомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.І. Крамаренко