Ухвала суду № 64194041, 20.01.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/9062/16-ц Провадження № 22-ц/795/324/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В.

У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2016 року, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 звернулись до суду з апеляційними скаргами. Строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 не пропущений, враховуючи, що вона не була присутня при постановленні оскаржуваної ухвали суду і в матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання нею її копії.

Натомість ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги пропущено.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача не був присутній при постановленні оскаржуваної ухвали суду, проте її копію отримав 07 грудня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.68).

Таким чином, строк на апеляційне оскарження саме для ОСОБА_4 розпочався з 08 грудня 2016 року і закінчувався 12 грудня 2016 року. Отже, звернувшись до суду з апеляційною скаргою 16 січня 2017 року (згідно поштового конверту), ОСОБА_2 пропустила строк на апеляційне оскарження. При цьому в її апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення пропущеного строку. Посилання представника позивача, що строк на апеляційне оскарження для ОСОБА_1 становить до 18.01.2017 року, не впливає на початок перебігу строку для її представника, оскільки в силу положень ч.1 ст.26 ЦПК України представник сторони є особою, яка бере участь у справі, і довіреністю від 13 жовтня 2016 року (а.с.30) представнику надано право оскарження судових рішень.

В силу положень ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційний суд позбавлений можливості за власною ініціативою поновити строк на апеляційне оскарження за відсутності такого клопотання особи, що подає апеляційну скаргу.

В зв'язку з викладеним, ОСОБА_2 належить роз'яснити, що вона має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2016 року.

Крім того, особами, які подають апеляційні скарги, не сплачено судовий збір.

В матеріалах справи на а.с.7 міститься копія довідки МСЕК, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи. Проте, із вказаної довідки вбачається, що інвалідність їй встановлена на строк до 01 жовтня 2016 року. Отже, станом на час подання апеляційної скарги (16 січня 2017 року) позивач не має пільг по сплаті судового збору як інвалід 2 групи.

Відповідно до п/п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що подання апеляційних скарг мало місце у січні 2017 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2017 року, що складає 1600 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 та її представнику належить сплатити за подання апеляційних скарг судовий збір в розмірі 320 грн. кожному (1600 грн. х 0,2) на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - залишити без руху.

Запропонувати особам, які подають апеляційні скарги, усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційних скарг, а саме:

- ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати оригінал квитанції про сплату судового збору або докази на підтвердження пільг по його сплаті;

- ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, а також оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог щодо надання заяви про поновлення строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі неусунення інших вимог ухвали апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті особам, які їх подали.

СуддяО. І. Онищенко