ун. № 3-8345/11
пр. № 3/2608/15595/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2011 року року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ «Папірус Гурт», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
встановив:
ОСОБА_1 у своїй роботі допустив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму 122864 грн., в тому числі за 3 квартал 2008 року в сумі 12979 грн., за 4 квартал 2008 року в сумі 8302 грн., за 1 квартал 2009 року в сумі 10116 грн., за 2 квартал 2009 року в сумі 13351 грн., за 3 квартал 2009 року в сумі 13145 грн., за 4 квартал 2009 року в сумі 11470 грн., за 1 квартал 2010 року в сумі 15677 грн., за 2 квартал 2010 року в сумі 14177 грн., за 3 квартал 2010 року в сумі 15249 грн., за 4 квартал 2010 року в сумі 608 грн., за 1 квартал 2011 року в сумі 7789 грн.; занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 37283 грн в тому числі за вересень 2009 року в сумі 37283 грн.; занижено податок на доходи фізичних осіб в сумі 6540, 57 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину свою визнав.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 279/23-20/34834388 від 16.09.2011 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 47 від 16.09.2011 року.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на нього за ч 1 ст. 163 -1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави та за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 27, ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284 КУпАП
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред»явлення до виконання три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 64193806, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-8345/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: