Ухвала суду № 64193671, 18.01.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28233/16-ц

Провадження № 2-з/761/55/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» про розірвання договору та стягнення коштів за договором банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» про розірвання договору та стягнення коштів за договором банківського вкладу.

17.01.2017 року до Шевченківського районного суду м.Києва була подана заява про забезпечення позову, в якій позивач просила накласти арешт на всі об'єкти рухомого та нерухомого майна, що належить на праві власності ПАТ «Фортуна-Банк» в межах суми позовних вимог: коррахунок АТ «Фортуна-банк» №32008199001 в головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, коррахунок АТ «Фортуна-банк» №16007012125239 в АТ «Укрексімбанк».

Вивчивши заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику за наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Частина 8 ст. 153 ЦПК України визначає, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем не надано доказів про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, Закон України «Про судовий збір» визначає лише осіб, які звільняються від сплати судового збору при подачі позову до суду, а не заяви про забезпечення позову, тому суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, в зв'язку з чим вважає за необхідне повернути її позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.151, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула