Ухвала суду № 64193440, 27.12.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/24761/14-ц

№2-р/760/34/16

У Х В А Л А

27 грудня 2016 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Коробенко С.В. розглянувши матеріали заяви представника Позивача про роз'яснення ухвали суду від 23 листопада 2016 року у справі №760/24761/14-ц,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 23.11.2016 були повернені Позивачу його заяви про зміну предмету позову, збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Ю.С.А.", ТОВ "Інтерформ", ТОВ "Фірма Октан", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

26 грудня 2016 Позивач звернувся до суду із заявою про роз'яснення зазначеної ухвали.

Згідно зі ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зміст статті 221 ЦПК вказує на те, що роз'ясненню підлягає рішення, яке має виконуватись як у добровільному порядку, так і примусово. Головною підставою для подання заяви про роз'яснення рішення суду є його незрозумілість, що ускладнює виконання рішення.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" судам роз'яснено, що відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Відтак, суд приходить до висновку про неможливість розгляду заяви про роз'яснення змісту ухвали суду, яка не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Позивача про роз'яснення ухвали суду від 23 листопада 2016 року у справі №760/24761/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: