Ухвала суду № 64191571, 20.01.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/9092/16-ц Провадження № 22-ц/795/94/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Косач І. А.

У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 29.12.2016 року ОСОБА_1 було продовжено строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 08.12.2016 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16.11.2016 року. Для вирішення клопотання ОСОБА_1 щодо зменшення суми судового збору або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та застосування статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 було надано строк для представлення належних та допустимих доказів щодо її майнового стану (а.с.150-151).

17.01.2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (а.с.154-155), про зменшення суми судового збору за подання апеляційної скарги, до якого відповідач додала:

-інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна станом на 12.01.2017 року та на 16.01.2017 року;

-копію договору купівлі-продажу магазину від 27.01.2016 року;

-копію заяви ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції від 13.01.2017 року.

При цьому ОСОБА_1 зазначала, що довідку про доходи з податкової інспекції буде надано протягом 10 днів.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, необхідно продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвал суддів апеляційного суду Чернігівської області від 08.12.2016 року та від 29.12.2016 року.

Керуючись статтею 73 ЦПК України,

ухвалив :

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвал суддів апеляційного суду Чернігівської області від 08 грудня 2016 року та від 29 грудня 2016 року.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання зазначених вимог її клопотання щодо зменшення судового збору або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи документів.

СуддяА. А. Скрипка