ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 січня 2017 року м. Київ К/800/34170/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
Постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 03 січня 2017 року, а саме, надання документа про сплату судового збору та копій оскаржуваних судових рішень, завірених відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року. При цьому, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору з підстав відсутності цільових коштів відмовлено.
16 січня 2017 року на виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року про залишення касаційної скарги без руху відповідачем до Вищого адміністративного суду України повторно надіслано клопотання про звільнення від сплати судового збору з підстав відсутності цільових коштів та копії оскаржуваних судових рішень.
Подане клопотання не заслуговує на увагу, оскільки ухвалою судді від 14 грудня 2016 року вже вирішувалось клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору з тих самих підстав.
Доводи ж про те, що з 01 січня 2017 року органи Пенсійного фонду України звільнені від сплати судового збору не заслуговують на увагу, оскільки на час подання касаційної скарги Пенсійний фонд України та його органи не були звільнені від сплати судового збору.
На момент постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 14 грудня 2016 року, відповідачем належним чином не усунені, а тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
Судове рішення № 64190603, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/518/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: