Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/6877/14-ц
Провадження № 22-ц/792/395/17
УХВАЛА
19 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13 липня 2016 року по праві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме : пропущено строк апеляційного оскарження та при її подачі не сплачено судовий збір.
Частина 2 ст. 294 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 21 липня 2016 року звернулася до Апеляційного суду Хмельницької області з апеляційною скаргою на цю ж ухвалу судді, а саме на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13 липня 2016 року про відкриття провадження.
Дану апеляційну скаргу ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 1 серпня 2016 року було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору. Однак, вимоги даної ухвали виконані не були, тому 27 вересня 2016 року апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто апелянту.
Отже, слід прийти до висновку, що апелянту було відомо про ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13 липня 2016 року.
За таких обставин ОСОБА_3 пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13 липня 2016 року, про поновлення строку апелянт не клопоче.
У відповідності до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Отже, апеляційну скаргуОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13 липня 2016 року із вказанням поважності причин пропуску.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119, ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір та документ, що підтверджує сплату долучається до апеляційної скарги.
Однак, при подачі вказаної апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір.
Згідно із пп. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 "Про судовий збір" (із змінами внесеними Законами України, станом на день подачі апеляційної скарги) при подачі апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, при подачі вказаної апеляційної скарги судовий збір необхідно було сплатити в сумі 275 грн. 60 коп.
Судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 1.9.) (де пункт Х.Х - пункт таблиці ставок судового збору).
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13 липня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати їй строк тридцять днів з моменту отримання вказаної ухвали судді для подачі заяви про поновлення строку з вказанням поважних причин поновлення строку апеляційного оскарження і надання доказів, які б підтверджували причину пропуску, а також для сплати 275 грн. 60 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.
Оригінал квитанції, заяву надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області (підпис)
Згідно з оригіналом Костенко А.М.
Судове рішення № 64190342, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/6877/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: