Ухвала суду № 64189872, 18.01.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20152/16-а

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

18 січня 2017 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Лісогринівецької сільської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із позовом до Лісогринівецької сільської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення.

Під час розгляду справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 108 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір кожним позивачем.

Відповідно ст. 6 ч. 6 Закону України «Про судовий збір» ( в редакцій на час подання позову) У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1378 грн.

Позивачам слід проплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати кожному.

Судовий збір

Отримувач УДКСУ у Хмельницькому районі

Код ЗКПО 38045535

р/р 31212206700490

Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області

МФО 815013

КЕКД 22030101

Ідентифікаційний код суду 26515061

Пункт ставок судового збору

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Керуючись 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Лісогринівецької сільської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків до 07 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя