АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 640/6801/15-ц Головуючий суддя І інстанції Ніколаєнко І. В.
Провадження № 22ц/790/254/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді: Пилипчук Н.П.,
суддів: Піддубного Р.М., Гуцал Л.В.
за участю секретаря Пруднікової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Управління у справах неповнолітніх при райраді у Київському районі м. Харкова про визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, міграційна служба Київського району м. Харкова про визнання втратившими право користування квартирою та зняття з реєстрації,-
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2016 року змінити в частині визначення порядку користування.
Визначити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1
В користування ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виділити наступні приміщення: житлову кімнату «8» площею 14,6 кв.м. з балконом, житлову кімнату «9» площею 15,8 кв.м. з балконом.
В користування ОСОБА_1 виділити наступні житлові приміщення: житлову кімнату «7» площею 13,1 кв.м.
У спільне користування ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_1 виділити: коридор «1» площею 8,7 кв.м., вбиральню «2» площею 1,1 кв.м., ванну кімнату «3» площею 2,0 кв.м., кухню «4» площею 6,9 кв.м., вбудовану шафу «5» площею 0,97 кв.м., вбудовану шафу «6» площею 1,72 кв.м.
В частині стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення судової експертизи рішення скасувати.
В решті рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2016 року залишити без змін.
Рішення апеляційного суду Харківської області набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 64189773, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6801/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: