№ провадження 2/646/830/2017
Справа № 646/261/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за дорученням - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника за дорученням - ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводськогго районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання та повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із абзацем 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна заява датована позивачем 17.12.2016, проте подана для відправки засобами доставки «Мист експресс» відповідно до позначки про маркування, яка міститься на конверті, лише 10.01.2017, та надійшла до суду 13.01.2017.
Тобто позовна заява є поданою у 2017 році, а отже до неї застосовуються розміри судового збору, встановлені станом на 01.01.2017.
Отже, розмір судового збору за подання ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника за дорученням - ОСОБА_1 позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 25237,53 грн., становить 1600 грн.
Позивачем до позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн., відповідно до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 1 січня 2016 року. Відповідно несплаченою частиною судового збору є 222,00 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки наданаз порушенням вимог ст. 119ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» в повному обсязі за позовні вимоги майнового характеру, на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код одержувача 37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 31213206700011; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за дорученням - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху,оскільки її подано з порушенням ст.119 ЦПК України.
Надатипозивачу 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, щовідповідно до ч.2 ст.121 ЦПК Україниу разіїх неусунення у встановлений судом строк вказана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за дорученням - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалав частинівизначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днівз дняотримання копіїухвали.
В іншій частині ухвалаоскарженню не підлягає.
Суддя: Чудновська І.І.
Судове рішення № 64189614, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/261/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: