Ухвала суду № 64189390, 19.01.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/82/17

Провадження №2/635/978/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Альбарада Алааеддіна про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб, зареєстрований 19 червня 2014 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції У Харківській області, актовий запис № 797.

Позивач у позові вказує своє зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання відповідача - за адресою: Харківська область, Харківський район, п/в Докучаєвське, гуртожиток Харківського НАУ.

При вирішення питання про відкриття провадження встановлено, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, що сформовані станом на 12 січня 2017 року, Альбараа Алааеддін у Харківському районі та Харківській області зареєстрованим не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Підсудність справ за вибором позивача визначена статтею 110 ЦПК України, за частиною другою якої, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Керуючись вказаними вище нормами закону, суд вважає, що відсутні підстави для розгляду справи за вибором позивача відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України, оскільки позивач зареєстрована у Конотопському районі Сумської області, що знаходиться за межами території Харківського району Харківської області, при цьому відповідач не значиться зареєстрованим в Харківському районі Харківській області і позивачем не надано даних про місцезнаходження у Харківському районі Харківській області майна, належного Альбараду Алааеддіну і що останнє відоме зареєстроване місце проживання, перебування чи постійне її заняття (роботу) відповідача у Харківському районі Харківської області, тому позовна заява не підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи що позовна заява не підсудна Харківському районному суду Харківської області, і відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Альбарада Алааеддіна про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особам без участі яких постановлено ухвалу в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя О.М. Пілюгіна