Ухвала суду № 64189330, 20.01.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6710/15-ц

Провадження № 2/645/55/17

У Х В А Л А

20 січня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання - Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визначення часток в сумісній власності з подальшим переведенням прав та обов'язків співвласника-боржника з проведенням необхідного перерахунку,

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» відомості про власника квартири АДРЕСА_2 та відомості про її обтяження.

ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала, просила його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

ОСОБА_3 та його представники у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представники ВАТ КБ «Надра», Фрунзенського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі,перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобов'язаний за їх клопотанням витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для всебічного і повного з'ясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд представник позивача, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» відомості про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -