Ухвала суду № 64189207, 19.01.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6032/16-ц

Провадження № 2/645/796/17

УХ В А Л А

про відкриття провадження та призначення у судове засідання

19 січня 2017 р. м. Харків Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про виділ долі житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про виділ долі житлового будинку в натурі, розташованого за адресою м. Харків, вул.. Боротьби, б. 33 та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позовна заява подана 20.12.2016 року.

Ухвалою суду від 30.12.2016р. Позовну заяву залишено без руху з підстав, що згідно інформації про підтвердження судового збору від Казначейства, станом на 30.12.2016р., сплачена ОСОБА_1 сума судового збору у розмірі 876,40 грн. не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з довідки Державної казначейської служби України № 03-28/59 від 17.01.2017р., наданої позивачем 18.01.2017р., судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції від 14.12.2016р. № 10768519 зараховані до спеціального фонду Державного бюджету 14.12.2016р. через головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Таким чином позовна заява подана з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підсудний Фрунзенському районному суду м. Харкова, оскільки б. 33 по вул.. Боротьби в м. Харкові знаходиться на території Фрунзенського району м. Харкова, в звязку з чим відкриває провадження у зазначеній справі.

За таких підстав суд вважає, що позов підсудний Фрунзенському районному суду м. Харкова та відкриває провадження у зазначеній справі.

Суд не вбачає підстави для проведення у справі попереднього судового засідання, у звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про виділ долі житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 14 лютого 2017 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам , які приймають участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: