Рішення № 64188986, 18.01.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
18.01.2017
Номер справи
632/2371/16-ц
Номер документу
64188986
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2371/16-ц

провадження № 2-о/632/6/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" січня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря - Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області, заінтересована особа - управління держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2016 року заявник в особі голови сільської ради ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка складається із права на земельну частку (пай) площею 9,11 умовних кадастрових гектара із земель колишнього КСП «Берекский» в територіальних межах Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області.

В обгрунтування заяви орган місцевого самоврядування зазначив, що зазначена земельна ділянка належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1. Залишену після смерті ОСОБА_2 спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, а тому дана земельна частка (пай) має бути визнана у судовому порядку відумерлою спадщиною, у зв'язку з чим заявник і звернувся до суду.

Ухвалою судді від 26.12.2016 року провадження по справі було відкрито, додатково витребувано з Первомайської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Харківській області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи відкривалася відповідно спадкова справа після неї (а.с.10).

Заявник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.15), уповноважений за законом представник заявника сільський голова ОСОБА_1 надав суду заяву від 03.01.2017 року за №02-20/6, в якій просив слухати справу без участі представника заявника, вимоги заяви підтримав у повному обсязі (а.с.14).

Заінтересована особа - управління держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області - у судове засідання не з`явилася, листом від 17.01.2017 року за №9-20.05-0.2-157/2-17 в особі свого уповноваженого представника за посадою - начальника управління ОСОБА_3 повідомило суд, що просить слухати справу без участі представника заінтересованої особи та просить вирішити справу на розсуд суду в порядку, передбаченому чинним законодавством (а.с.18).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити судове рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Первомайська державна нотаріальна контора на виконання ухвали судді від 26.12.2016 року надала лист від 17.01.2017 року за №24/01-16, до якого додала інформаційну довідку №46400480 від 12.01.2017 року зі спадкового реєстру, відповідно до якої після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була заведена спадкова справа 60/2003 на підставі заяви від 28.01.2003 року за №87, поданої до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Аврашковою Лідією Миколаївною. При цьому спадкова справа в паперових носіях не збереглася (а.с.16-17).

В подальшому жодних дій стосовно прийняття спадщини Аврашкова Л.М. не зробила, а тому суд вважає, що вказана особа втратила інтерес до спадкування після смерті ОСОБА_2, а тому суд може розглядати справу у порядку окремого провадження.

Відповідно до копії довідки від 23.11.2016 року за №572/15.15-04-04 Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Даних про те, ким було зареєстровано актовий запис про смерть суду надано не було (а.с.6).

Згідно копії відповіді управління держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області від 12.09.2016 року за №18-20.05-0.3-1718/2-16 на ім`я ОСОБА_2 зареєстрований сертифікат серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області №578 від 28.10.1997 року, зареєстрований 11.12.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Берекский»за №544. Розмір земельної частки (паю) КСП «Берекский» Первомайського району Харківської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) становить 9,11 в умовних кадастрових гектарах. ОСОБА_2 вказаний сертифікат не отримувала та оригінал зазначеного сертифікату зберігається у заінтересованої особи. До довідки була надана копія зазначеного сертифікату (а.с.7-8).

08.10.2016 року заявник надав у газеті місцевої сфери розповсюдження «Знамя труда» за №79 об`яву, в якій повідомив необмежене коло осіб, що будь-які особи мають право на протязі одного місяця з дати оголошення звернутися із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2І.(а.с.9).

Окремо суд зазначає, що у вищевказаному сертифікаті прізвище особи, після смерті якої заявник визнає спадщину відумерлою зазначено як «Брусенцева», в той час як у відповіді Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області щодо смерті даної особи її прізвище зазначено як «ОСОБА_2», тобто є відмінність у написанні однієї літери прізвища. В даному випадку суд вважає, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є власником вищевказаного сертифікату серії НОМЕР_1, виданого на ім`я «ОСОБА_2» та встановлює даний юридичний факт, зазначаючи при цьому, що без встановлення вказаного факту неможливо визнати спадщину відумерлою.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Особи, які мають право або зобов'язані подати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації зі спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ч.2, ч.3 та ч.5 ст.1277 Цивільного кодексу України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини, а спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням, при цьому спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст.1283 ЦК України.

На підставі ст.274 Цивільного процесуального кодексу України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених ЦК України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Відповідно до ст.277 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов'язковою участю заявника та з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб та з обов'язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Нормами ст.278 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 209, 212-215, 234, 235, 256, 274, 277, 278 ЦПК України, ст.1277 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області, заінтересована особа - управління держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області про визнання спадщини відумерлою задовольнити, доповнивши її встановленням факту належності правовстановлюючого документу померлій ОСОБА_2.

Визнати відумерлою та передати у комунальні власність територіальній громаді Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 04399528, яка розташована за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Верхній Бишкин, вул. Косінова, буд. 41 право на земельну частку (пай) площею 9,11 умовних кадастрових гектара, яка розташована в територіальних межах Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області на землях колишнього КСП «Берекский» та яка належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області №578 від 28.10.1997 року, який був зареєстрований 11.12.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №544, на ім`я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. В. Кочнєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 64188986 ?

Документ № 64188986 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64188986 ?

Дата ухвалення - 18.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64188986 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64188986, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 64188986, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64188986 відноситься до справи № 632/2371/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/2371/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64188977
Наступний документ : 64188991