Ухвала суду № 64188624, 25.11.2016, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.11.2016
Номер справи
631/1662/16-ц
Номер документу
64188624
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа №631/1662/16-ц

провадження №2/631/819/16

У Х ВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М., розглянувши клопотання директора Липковатівського аграрного коледжу про витребування доказів по цивільній справі за позовом директора Липковатівського аграрного коледжу до Головного управління Держгеокадастру України в Харківській області, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, Міністерство освіти та науки України, Прокуратура Харківської області, Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі продажу земельних ділянок та скасування рішення щодо їх державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом директора Липковатівського аграрного коледжу до Головного управління Держгеокадастру України в Харківській області, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, Міністерство освіти та науки України, Прокуратура Харківської області, Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі продажу земельних ділянок та скасування рішення щодо їх державної реєстрації.

Під час звернення до суду позивач по справі надав клопотання про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, Харківська область, Дергачівський район, селище Солоницівка, вул. Леніна,11, копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок, а саме:

19.03.2015р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:03:000:0013, між ОСОБА_1 (за довіреністю ОСОБА_9В.) та ОСОБА_7 зареєстрований в реєстрі за №955;

19.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:02:000:0033, між ОСОБА_2 (за довіреністю ОСОБА_9В.) та ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №964;

12.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:02:000:0040, між ОСОБА_3 (за довіреністю ОСОБА_9В.) та ОСОБА_7 зареєстрований в реєстрі за №815;

31.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:03:000:0017, між ОСОБА_4 (за довіреністю ОСОБА_9В.) та ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №1059;

20.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:03:000:0036, між ОСОБА_5 (за довіреністю ОСОБА_9В.) та ОСОБА_7 зареєстрований в реєстрі за №976, а також матеріали, які стали підставою укладення та посвідчення перелічених вище договорів.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів по даній цивільній справі є обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню і відповідає вимогам ч.1 ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст. 137, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом директора Липковатівського аграрного коледжу до Головного управління Держгеокадастру України в Харківській області, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, Міністерство освіти та науки України, Прокуратура Харківської області, Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі продажу земельних ділянок та скасування рішення щодо їх державної реєстрації задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, Харківська область, Дергачівський район, селище Солоницівка, вул.. Леніна,11, копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок, а саме:

19.03.2015р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:03:000:0013, між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрований в реєстрі за №955;

19.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:02:000:0033, між ОСОБА_2 та ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №964;

12.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:02:000:0040, між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрований в реєстрі за №815;

31.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:03:000:0017, між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №1059;

20.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:03:000:0036, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрований в реєстрі за №976, а також матеріали, які стали підставою укладення та посвідчення перелічених вище договорів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трояновська Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64188624 ?

Документ № 64188624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64188624 ?

Дата ухвалення - 25.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64188624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64188624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64188624, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 64188624, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64188624 відноситься до справи № 631/1662/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 631/1662/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64188615
Наступний документ : 64188633