Рішення № 64188575, 17.01.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/19335/15-ц

Провадження № 2/643/207/17

17.01.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Харківводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2015 р. позивач КП „Харківводоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 8981 грн. 39 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2008 р. по 31 жовтня 2015 р. у розмірі 4518 грн. 40 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2012 р. по 31 жовтня 2015 р. у розмірі 2101 грн. 86 коп., індекс інфляції - 2148 грн. 76 коп., 3% річних від простроченої суми - 212 грн. 37 коп., судові витрати просили покласти на відповідачів.

24.11.2016 р. позивач КП «Харківводоканал» звернулося до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3270 грн. 06 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2008 р. по 31 жовтня 2015 р. у розмірі 1985 грн. 03 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2012 р. по 31 жовтня 2015 р. у розмірі 587 грн. 60 коп., індекс інфляції - 635 грн. 92 коп., 3% річних від простроченої суми - 61 грн. 51 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що в зв'язку з перерахунком, сума позову зменшилася до 3270 грн. 06 коп. 06.11.2015 р. ухвалою суду відмовлено у видачі судового наказу за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження». Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та який є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_3. У підсумку за боржником утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Боржнику направлявся рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін, однак до цього часу відповідач не здійснив жодних заходів до повного погашення заборгованості (а.с. 50-51).

Представник позивача, яка діє на підставі виданої довіреності, просила уточнений позов задовольнити, розглянути справу в її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з довідкою дільниці № 34 Комунального підприємства "Жилкомсервіс" № 1293 від 11.07.2016 р., за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований та мешкає відповідач ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, зі змінами та доповненнями, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" від 10.01.2002 р., зі змінами та доповненнями, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

З наданого розрахунку за послуги водопостачання та водовідведення вбачається, що особовий рахунок відкритий на ім'я відповідача - ОСОБА_1 (а.с. 52-61).

Таким чином, за боржником утворилася заборгованість у сумі 2572 грн. 63 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2008 р. по 31.10.2015 р. у розмірі 1985 грн. 03 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2012 р. по 31.10.2015 р. у розмірі 587 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 635 грн. 92 коп.; 3% річних від простроченої суми - 61 грн. 51 коп.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.11.2015 р. у прийнятті заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відмовлено (а.с. 14).

Враховуючи, що відповідач ухиляється від сплати заборгованості і заяви про застосування строку позовної давності від нього до суду не надійшло, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Харківводоканал" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3270 грн. 06 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2008 р. по 31 жовтня 2015 р. у розмірі 1985 грн. 03 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2012 р. по 31 жовтня 2015 р. у розмірі 587 грн. 60 коп., індекс інфляції - 635 грн. 92 коп., 3% річних від простроченої суми - 61 грн. 51 коп.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Харківводоканал" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн., які підтверджені платіжним дорученням № 11162 від 26 листопада 2015 р.(а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства „Харківводоканал" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства „Харківводоканал", код ЄДРПОУ 03361715, р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3270 (три тисячі двісті сімдесят) грн. 06 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2008 р. по 31 жовтня 2015 р. у розмірі 1985 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 03 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2012 р. по 31 жовтня 2015 р. у розмірі 587 (п'ятсот вісімдесят сім) грн. 60 коп., індекс інфляції - 635 (шістсот тридцять п'ять) грн. 92 коп., 3% річних від простроченої суми - 61 (шістдесят одна) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства „Харківводоканал", код ЄДРПОУ 03361715, р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.