Ухвала суду № 64188159, 13.01.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17912/15-к

Номер провадження 1-в/643/29/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2017 Московський райсуд м. Харкова у складі: головуючого судді Букреєвої І.А. , за участю секретаря Саілян Д.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, яким просить скасувати арешт на автомобіль «Mitsubishi Pajero Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Суд, вивчивши доводи клопотання, надані документи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2015 р. накладено арешт на автомобіль «Mitsubishi Pajero Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 .

Підставами для накладання арешту стало те, що на час винесення ухвали, вказаний автомобіль був використаний обвинуваченим в якості засобу вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди злочину, тобто може бути використаний в якості речового доказу.

Між тим, особа , що звернулася з клопотанням до суду - ОСОБА_1 не відноситься до осіб , що зазаначені у ст.174 КПК України .

Отже, суд вважає, що при таких зазначених обставинах у заявленому клопотанні слід вдмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 відмовити у клопотанні про скасуванні арешту на автомобіль «Mitsubishi Pajero Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя