Рішення № 64188062, 20.01.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5198/16-ц

Номер провадження 2-о/629/8/17

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання - Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду 26.12.2016 року із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його мати ОСОБА_2, яка на день смерті мешкала в селі Іванівка,Семенівського району,Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку(пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк», на території Іванівської сільської ради, Семенівського району,Полтавської області, розміром 2,64 умовних кадастрових гектарів. Спадкоємцем майна померлої є саме він, згідно заповіту, складеного на його ім.»я, посвідченого секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради, Семенівського району, Полтавської області,23.09.1998 року, за реєстром № 28. В шлюбі спадкодавець на час смерті не перебувала, її чоловік ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_7. Інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті він прийняв, згідно п.1 ст.549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, так як фактично вступив в управління спадковим майном. В даний час він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Однак, при наданні документів, нотаріусом, було виявлено розбіжності в документах, які вносять сумнів в їхній родинний зв»язок з померлою матір»ю, а саме: у свідоцтві про смерть матері у графі « ПІБ» українською мовою записано « ОСОБА_2»; у його свідоцтві про народження у графі «ПІБ матері» українською мовою записано « ОСОБА_2»; у його паспорті у графі «ПІБ» його прізвище, ім.»я по батькові українською мовою записано « ОСОБА_1», російською - « ОСОБА_1», тому у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. В зв'язку з викладеним заявник звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин, а саме, те,що він є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заявник у судове засідання не з»явився, надав телефонограму, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на задоволені заявлених вимог наполягає та прохає їх задовольнити в повному обсязі(а.с.20).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явився, надав листа, в якому прохає справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує. Крім того, зазначив, що відповідно до архівних записів по господарської книги № 4 Іванівської сільської ради на 1971,1972,1973 роки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

Відповідно до ст. 256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2,що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1,виданого Іванівською сільською Радаю Семенівського району Полтавської області,ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку(пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк», на території Іванівської сільської ради, Семенівського району,Полтавської області, розміром 2,64 умовних кадастрових гектарів. Вказане право на земельну частку ( пай) у землі належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку(пай), серія НОМЕР_2,зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № НОМЕР_3, Семенівською районною державною адміністрацією Полтавської області, 27.12.1997 року(а.с.12).

Спадкоємцем майна померлої, є саме заявник, згідно заповіту, складеного на його ім.»я, посвідченого секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради,Семенівського району Полтавської області,23.09.1998 року,за реєстром №28 (а.с.9).

В довідці № 609 від 09.11.2011 року, виданої виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, зазначено,що матір ОСОБА_1- ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_6, до дня своєї смерті була дійсно зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_2, на день смерті проживала одна. Заповіт складено 23.09.1998 року і зареєстровано за номером 28(а.с.10).

Як зазначив заявник у своїй заяві, ОСОБА_2 на час смерті у шлюбі не перебувала, чоловік спадкодавця, ОСОБА_3,помер ІНФОРМАЦІЯ_7. Інших спадкоємців судом не встановлено.

На даний час він звернувся до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області з питанням щодо оформлення спадщини на майно після смерті матері. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки в наданих документах, нотаріусом було виявлено розбіжності, які вносять сумнів в їх родинний зв»язок з померлою матір»ю, а саме: у свідоцтві про смерть матері у графі « ПІБ» українською мовою записано « ОСОБА_2»; у його свідоцтві про народження у графі «ПІБ матері» українською мовою записано « ОСОБА_2»; у його паспорті у графі «ПІБ» його прізвище, ім.»я по батькові українською мовою записано « ОСОБА_1», російською - « ОСОБА_1» (а.с.11). В зв"язку з викладеним заявник звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин, а саме, те,що він є рідним сином ОСОБА_2,померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а саме, отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало спадкодавцю.

Відповідно до п.4.1,п.4.2. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5,зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є : свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_2,померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215, 218, 256 п.1, 257 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Вимоги заяви ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те,що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,уродженця с. Степанівка, Семенівського району, Потавської області, ідентифікаційний НОМЕР_4, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок (одержувач коштів: Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук