Справа№ 3-15920/07/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2007 року. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ" Техно Груп", мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05.11.2007 р. в ході перевірки ТОВ" Техно Груп ", розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 33, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора НВП " Електропром", допустив порушення ведення податкового обліку, а саме включення в декларацію перекручених даних, що привело до заниження податку на додану вартість та податку на прибуток, а саме у червні та грудні 2006 р. до складу податкового кредиту необгрунтовано включено суму ПДВ у розмірі 14527 грн. по податковим накладним, які заповнені з порушенням встаноленого порядку у 2 кв. 2007 p., у квітні 2007 р. не віднесено до складу податкових зобов'язань суму ПДВ у розмірі 1367 грн. та до складу валових доходів вартість відвантаженої ТОВ « Караван Будівельний Харків» плитки по видатковій накладній № 438 від 28.04.2007 р. на суму 6833, 13 грн. ( крім того ПДВ- 1366, 63 грн.), занижено суму приросту товарно-матеріальних цінностей на 11693 грн. Порушення встановлено актом перевірки №4972/235/32947643 від 05.11.2007 р. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився , про причину не явки суду не повідомив, про дату розгляду справи повдомлений належним чином. Клопотань про відкладення справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУоАП суд розглядає справу у його відсутність.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 1951 від 05.11.2007 р. з яким він ознайомлений, актом перевірки № 4972/235/32947643 від 05.11.2007 р.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини справи.
Керуючись ст. 279, 283, 163-1 ч.1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, предбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п"ять ) гривень.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення постанови до виконання складає три роки
Судове рішення № 6418764, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.12.2007. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-15920/07/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: