Справа № 589/4963/16-п
Провадження № 3/589/50/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського ВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1; не працюючого, уродженця м. БілаКалитва, Ростовської області, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягувався 09.02.2016 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП, 27.04.2016 р. за ст. 187 ч. 2 КУпАП, 06.05.2016 р за ст. 187 ч.2 КУпАП, 06.10.2016 р за ст. 187 ч.2 КУпАП,-
за ч.2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.12.2016 року, ОСОБА_1, повторно протягом року, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім цього вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), матеріалами справи (а.с.1-7).
З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.
Отже, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, крім цього, на підставі статті 33 КУпАП, тобто при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, наявність повторності, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, положення ст. 40-1 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.
Оскільки на момент вчинення правопорушення ставки судового збору були меншими ніж на даний час, суд керуючись вимогами ст. 58 Конституції України, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі, який діяв на момент вчинення ним правопорушення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, ч.2 187 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030101; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 64187275, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4963/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: