Ухвала суду № 64187118, 19.01.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/199/17

н/п 2-о/640/40/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2017 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі : головуючого: судді Губської Я.В., при секретарі Балан Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Харківської міської ради ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою Харківської міської ради, зацікавлена особа: управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшла заява представника Харківської міської ради ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій він просить витребувати з Шостої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №591/2015 (номер у спадковому реєстрі 58042064), яка була заведена 08.10.2015 р. після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 06.08.2015 р. в квартирі АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 27, 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, що приймають участь у справі та вважають, що надання необхідних доказів неможливо, або у яких виникають труднощі в наданні таких доказів, вправі заявити клопотання про забезпечення таких доказів.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи в обґрунтування даного клопотання, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання про витребування документів, оскільки є обґрунтованим.

При цьому суд враховує, що дані відомості є важливими при вирішенні даної справи з метою повного, всебічного, обєктивного та справедливого розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 60, 133- 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Харківської міської ради ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Шостої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №591/2015 (номер у спадковому реєстрі 58042064), яка була заведена 08.10.2015 р. після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 06.08.2015 р. в квартирі АДРЕСА_1.

Ухвалу для виконання надіслати до Шостої Харківської державної нотаріальної контори.

Судом розяснюються вимоги ч.ч.5-6 ст. 137 ЦПК України, згідно яких за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя :