Ухвала суду № 64186477, 10.01.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5332/16-к>

Провадження № 1-в/638/30/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

при секретарі Котяш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова подання Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, засудженої вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на засуджену обов'язків передбачених п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України,

встановив:

Дзержинський РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення та направлення засудженої для відбування призначеного покарання зазначивши, що ОСОБА_1 засуджена 22.04.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на засуджену обов'язків передбачених п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України. Даний вирок надійшов до Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області на виконання.

06.07.2016 року засуджену було викликано поштовим викликом до кримінально-виконавчої інспекції на 08.07.2016 року. 08.07.2016 року було здійснено повторний виклик ОСОБА_1 на 12.07.2016 року. У встановлені дні до установи засуджена не прибула, причини своєї неявки не повідомила. 12.07.2016 року до Шевченківського ВП Холодногірського ВП (м. Харкова) ГУ НП в Харківській області направлено подання про привід ОСОБА_1 до КВІ на 21.07.2016 року.

Відповідно до рапорту старшого інспектора Шевченківського ВП Холодногірського ВП (м. Харкова) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 виїхала з місця свого проживання, місце її знаходження на теперішній час не відомо. Враховуючи викладене, матеріали стосовно засудженої направлені до суду для вирішення питання про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Прокурор та представник Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду в судове засідання не з»явились.

Засуджена ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду в судове засідання не з'явилась, причин своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст. 537 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.04.2014 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, КК України засуджено до покарання - двох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75,76 КК України з випробуванням строком на два роки. На засуджену покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції. Засуджена на реєстрацію не з'являлась, місце знаходження її не відоме. 29.09.2016 року згідно повідомлення з Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 оголошено у розшук.

Відповідно до ч.2 ст.75 КК України суд звільняє засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, якщо той не виконує покладені на нього при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у випадку, коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов'язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з'ясувати причини їх невиконання), та якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом Національної поліції.

Враховуючи, що засуджена в судове засідання не з'явилась, достатніх заходів щодо її доставки в судове засідання ні органом внутрішніх справ, ні органом виконання покарання вжито не було, суд позбавлений можливості встановити дійсні причини неявки ОСОБА_1 до органів виконання покарання.

Крім того, відповідно до вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.04.2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України засуджено до покарання - двох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75,76 КК України з випробуванням строком на три роки. На засудженого покладено обов'язки, у тому числі: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи. Документами наданими Дзержинським РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області не підтверджено, що він звертався до державної прикордонної служби з запитами щодо підтвердження або спростування порушення ОСОБА_1 вказаного вище обов'язку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання подання Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні поданням Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя -