Ухвала суду № 64186292, 17.01.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12876/15-ц

Провадження № 2во/638/3/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді СЕМІРЯД І.С.

при секретарі ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.02.2016 року позов ПАТ «Дельта Банк» було задоволено.

09.12.2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні, а саме в другому абзаці резолютивній частині рішення зазначити після тексту «зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 19 листопада 2007 року за № 2503275» наступне «Право власності підлягає реєстрації у реєстрі прав власності на нерухоме майно у КП «Харківське МБТІ», шляхом визнання права власності на нього за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» (код ЄДРПОУ 34047020). Визнати за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху 1-1-:-1-4 в літ. «А-14» загальною площею 72,1 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Харків, вулиця Двадцять Третього Серпня, будинок 39».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів або цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

У п.19 постанови пленуму Вищого Верховного суду України від 18.12.2009р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ніякої помилку судом допущено не було, а внесення змін що зазначені в заяві приведуть до зміни змісту судового рішення, а тому у задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представник позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

СУДДЯ: Семіряд І.В.