справа №619/1425/16-ц
провадження №2-зз/619/2/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Михайловій А.С.,
за участю
представників відповідачів: - ОСОБА_1,
- ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 18.05.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 18.05.2016 року щодо приватного будинку за адресою: вул. Світла 24/116, с. Черкаська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, що належить ОСОБА_3 в порядку ч.3 ст.154 ЦПК України.
В обґрунтування зазначив, що рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24.10.2016 року набрало чинності, тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Представники відповідачів в судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримали, просили її задовольнити.
Позивач ОСОБА_4 був повідомлений про дату, час та місце судового засідання своєчасно та належним чином, про що свідчить його підпис у зворотному повідомленні на а.с.185 том 2, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.
Третя особа ОСОБА_6 повідомлялась про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання судової повістки, в судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Неявка позивача та третьої особи в судове засідання не є перешкодою розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, тому суд розглядає заяву за їх відсутності згідно ч.5 ст.154 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними.
Ухвалою суду від 18.05.2016 року накладено арешт та заборонено відчужувати у будь-який спосіб, надавати довідки на відчуження, а також вчиняти будь-які дії повязані з відчуженням приватного будинку за адресою: вул. Світла 24/116, с. Черкаська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, що належить ОСОБА_3 (а.с.61 том 1).
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24.10.2016 року в задоволенні позову відмовлено (а.с. 51-55 том 2).
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14.12.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24.10.2016 року залишено без змін (а.с. 127-131 том 2).
Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.
На теперішній час рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24.10.2016 року набрало законної сили.
Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
На теперішній час підстав для забезпечення позову немає, рішення по даній справі набрало законної сили, тому заходи, вжиті на підставі ухвали суду від 18.05.2016 року, підлягають скасуванню.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 18.05.2016 року, щодо приватного будинку за адресою: вул. Світла 24/116, с. Черкаська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, що належить ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної силипісля закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. С. Овсянніков
Судове рішення № 64186216, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/1425/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: