Постанова № 64186070, 20.01.2017, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/32/17

провадження: 3/614/14/17

категорія: 294

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2017 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського відділення поліції Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 13.01.2017 р. не прибув на реєстрацію до Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: пров.Майстрів, буд.1 смт.Борова Борівського району Харківської області, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, 16.01.2017 р. о 04 год. 00 хв., не знаходився за місцем мешкання за адресою: вул.Молодіжна, буд.20, с.Підвисоке Борівського району Харківської області на момент перевірки, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА №731473 від 20.01.2017 р. (а.с.2), копією ухвали від 21.11.2016 р. про встановлення адміністративного нагляду (а.с.3-4), довідкою «Армор» (а.с.5), копією довідки про звільнення (а.с.6), поясненням (а.с.9), протоколом про адміністративне правопорушення АА №731472 від 20.01.2017 р. (а.с.13), копіями рапортів від 16.01.2017 р. (а.с.14-15), поясненням (а.с.16), копією довідки про звільнення (а.с.19), копією ухвали від 21.11.2016 р. про встановлення адміністративного нагляду (а.с.20-21), довідкою «Армор» (а.с.22), поясненням (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП.

Суд кваліфікує дії правопорушника за протоколом АА №731473 від 20.01.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

Суд кваліфікує дії правопорушника за протоколом АА №731472 від 20.01.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні зазначених правопорушень.

При визначенні стягнення застосувати правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що обидва правопорушення, вчинені ОСОБА_1 передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч.2 ст.187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення за протоколом АА №731473 від 20.01.2017 р., передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та у скоєнні правопорушення за протоколом АА №731472 від 20.01.2017 р., передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 діб з утриманням в ІТТ.

Строк утримання рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача (МФО): 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: *;101; 3377415413;Судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2 Н. Г.